法官，本是民刑案件中的裁判员；律师，应该是案件诉讼中的运动员……一方以法律为天平，衡量当事人的所作所为，定罪量刑，分别是非，务求达到公正；一方以法律为盾牌，维护当事人的合法权益，依法辩护，务求罚无过当。可是，在最近的司法反腐斗争中，查处坏种法官违法违纪之时，却爆出了一批律师行贿法官并获取审判利益的案件。法官与律师，就像合伙做生意，双方居然结成了一个利益共同体。
今年，济南市中院三名法官受贿被查，没想到拔出萝卜带出泥，居然有64名律师涉嫌向法官行贿，多名律师出现在不止一起受贿案中。其中，北京市中盈律师事务所高级合伙人曹德金、国浩律师（济南）事务所律师付胜涛、山东大明律师事务所主任马健、山东国曜律师事务所律师孟倩等，均向两名法官进行了利益输送。
济南市中院原副院长孙永一，从1996年春节前到2020年4月，在济南市中院、平阴县法院的多个岗位上，多次收受贿赂，共计折合人民币549万余元。向孙永一行贿的50人里，有24名是执业律师，另有5人是公司法务和法律顾问、商标专利代理人等法律工作者。这些人的贿赂金额达300万元。
济南市中院法官乔旭晓，2008年9月到2020年4月，受贿112万元；法官戴伍建，2005年6月到2020年4月，受贿137万多元。向乔旭晓行贿的人中，包括24名律师；向戴伍建行贿的人中，包括16名律师。
涉案律师中，有至少25人在山东省律协或济南市律协任职。其中，李建新、张慧、黄金华、范作民等人担任或曾经担任过济南市律协副会长，更多的律师则任职律协常务理事、理事或律协旗下各委员会的主任、副主任等。
济南市律协会长耿国玉
值得注意的是，济南市律协会长耿国玉名下的山东众成清泰（济南）律师事务所亦有律师涉案。该所副主任杜文堂也在省、市两级律协任职，他涉嫌向乔绪晓行贿1万元。此外，山东省律协会长王民生名下的国浩律师（济南）事务所、四川省律协会长程守太在济南开的泰和泰律师事务所分所，均有6名律师涉案，是涉案人数最多的两个律所。
这些向法官行贿的律师，在当地的律师界中，多是有名有号的人物，有的是济南市、山东省律协的领导，位高权重，影响不小。譬如山东盈德律师事务所主任李建新，济南市中院三位法官的行贿律师中就都有他的名字，而且是数额最大的。李建新除了担任律所主任，还是济南市政协委员、山东省律师协会理事、山东省律师协会保险委员会主任，此外还有济南市政府第二届法律顾问专家库成员等一堆荣誉称号。这样知名律师，投入到行贿法官的律师行列中，可见司法领域的腐败有多么严重，律师与法官之间的交易有多么的普遍?
这些行贿的律师当中，有的人曾在济南市中院任过职，譬如律师王明华，2003年到2015年，就在济南市中院担任民二庭副庭长；而有的行贿法官的律师，则是大学法学院教授兼职做律师，行贿担任法官的学子，与法官进行利益勾兑。
行贿名单中，像李建新一样的律所主任有18位，他们大多在律协或其他社会组织任职。如山东环周律师事务所主任黄金华，他担任着山东省律协金融法律专业委员会主任、济南市律协顾问委员会主任、济南市破产管理人协会会长。判决书显示，2000年春节前至2020年4月，孙永一在其办公室等地先后34次收受黄金华所送的3万元和价值13.7万元的购物卡，共计价值16.7万元。此外，山东众英律师事务所主任范作民、山东海右律师事务所主任李玉明等，均在判决书显示之内，他们除了律所主任之外，也分别担任着律协和社会组织的多项职务。
泰和泰（济南）律所的主任张慧是戴伍建受贿案的行贿人之一。判决书显示，戴伍建在案件办理中为张慧提供帮助，收受张慧所送现金2万元。作为律所主任，张慧也有多项头衔、荣誉加身。公开资料显示，张慧现任济南市律师行业党委委员、济南市律协副会长，先后被评为山东省优秀律师、济南市优秀律师、济南市十佳女律师、济南市遵守职业道德十佳模范律师
济南市中院的这三位受贿法官，收了律师送来的银子，自然投桃报李，利用自身职务的便利，在案件办理中、干预过问案件、介绍案源等方面予以回报。有的时候，律师也承担起为一些企业居间请托的角色。比如，山东辰静律师事务所主任陈静请托法官孙永一，在润华集团山东房地产开发有限公司案件办理等方面提供帮助。随后，孙永一收受陈静替该公司董事长转送的10万元。就这样，一些律师从法律工作者沦为案件掮客与行贿的二传手。
律师行贿法官，法官权力寻租，严重亵渎了法律的尊严，侵蚀了审判的公正性。2020年，原海南省高院副院长张家慧受贿案中，18名律师曾经向她行贿。
向法官行贿的这些律所，有几位是济南市律师协会的领导。领导尚且如此，可见，整个律协都烂透了！有媒体朋友到位于奥体中心的一栋豪华写字楼里的济南市律师协会，投诉山东垠鹏律师事务所一位姓崔的律师，时隔半年无结果。在多次催促下，律协约定好时间，由律协负责处理投诉的律协委员与投诉人面谈，但是，但了约定好的时间，该律协委员给投诉人打电话，说因为开庭，面谈时间另行确定。但是，过了几天，律协电话通知当事人，此事已经处理好，让其去取书面的答复意见书。答复意见书竟然写着已经找投诉人了解了情况并谈妥此事。忽悠、欺骗、玩弄文字游戏，果然是律协的拿手好戏！
更为令人费解的是，投诉人先期向济南市司法局律师处反映情况时，律师处竟然不受理，让直接找济南市律协处理。试问：律师处不问投诉律师的事情，要你们律师处何用？站着公务员的位子，拿着纳税人的血汗钱，竟然不办事儿！
社会对律师协会早已深恶痛绝，这种官办的协会，应当彻底退出历史舞台。济南市1000多名律师，每年都要交给律协2000元会费，要想在律协担任委员、理事、副会长之类的，每年进贡的款项更多。济南市五、六百家律师所，每年也要拿出数万元给律协交会费。这些款都做了什么？政府难道不过问一下吗？
令人欣喜地是，济南市律协窝案以及济南市法院的丑闻，已经引起了公众的关注。在全国政法队伍教育整顿中，这一现象愈发引起关注。
近日，最高人民法院、最高人民检察院、司法部联合印发了《关于建立健全禁止法官、检察官与律师不正当接触交往制度机制的意见》《关于进一步规范法院、检察院离任人员从事律师职业的意见》，对种种司法领域的不正常现象进行防范与惩治。
两个《意见》进一步细化了法官、检察官与律师接触交往的负面清单，健全了禁止不正当接触交往的工作机制，完善了法院、检察院离任人员在律师事务所从业制度机制。譬如，在案件办理过程中，非因办案需要且未经批准在非工作场所、非工作时间与辩护、代理律师接触；为律师介绍案件；为当事人推荐、介绍律师作为诉讼代理人、辩护人；要求、建议或者暗示当事人更换符合代理条件的律师等，均被明文禁止。
《意见》还对法院、检察院工作人员去职之后进入律师事务所的从业行为进行了限制，譬如，被开除公职的法院、检察院工作人员不得在律师事务所从事任何工作。辞去公职或者退休的法院、检察院领导班子成员，四级高级及以上法官、检察官，四级高级法官助理、检察官助理以上及相当职级层次的审判、检察辅助人员在离职三年内，其他辞去公职或退休的法院、检察院工作人员在离职二年内，不得到原任职法院、检察院管辖地区内的律师事务所从事律师职业或者担任“法律顾问”、行政人员等，不得以律师身份从事与原任职法院、检察院相关的有偿法律服务活动。
《意见》划定的红线，对于律师与法官检察官的不正当接触，以及法官检察官去职后选择律师职业，进行了清晰明确的规范限定，不容逾越，不容碰触。这两个《意见》的出台，对一些以往视为模糊灰色的地带也进行了规范明确，对于今后司法环境的净化，法律工作者行为的规范，必然会产生深远的影响。
可以毫不夸张地说，济南市律协窝案以及济南市法院的丑闻，直接促使了《意见》的产生，济南市律协和济南市中院促进了中国法治进程，促进了中国法治健康有序发展。如果央视评选今年的年度法治人物，济南市律协和济南市中院当之无愧。
撤销律师协会，是大势所趋，是民心所向。《意见》的出台，律师与法官检察官的不正当接触，是否会因此而收敛、而减少呢？我们且拭目以待。
