导读：夫妻双方调解离婚后，孩子归母亲抚养，父亲多次要求对孩子进行探望却被阻拦，那么母亲能否拒绝父亲探视孩子呢？近日，岳普湖县人民法院执行法官通过耐心劝解和释法析理，成功执结一起探望权纠纷案件，既化解了双方当事人的矛盾，又维护了未成年人的合法权益，为未成年人的健康成长提供了有力保障。
基本案情
热某与古某本是一对幸福的夫妻，婚后育有一女。后来，两人因感情不和在法院调解离婚，双方约定一岁半的女儿麦某由母亲古某抚养，在不影响孩子生活的前提下，男方热某每周周末探望一次。离婚后，热某要求探望女儿，古某态度恶劣，总以各种理由予以拒绝，热某未能及时探望女儿，与古某多次协商未果，无奈之下，热某诉至岳普湖县人民法院，要求每周五下午女儿放学至周日下午三点能够探望女儿。
执行过程
执行立案后，该院第一时间组织召开专业法官会议，研究执行方案，最终决定采取“软执行”。为确保案件在充分保障孩子身心健康的前提下顺利执行，承办法官针对双方争议焦点，对当事人进行“背靠背”释法明理，明确告知探视权是未直接抚养孩子一方所享有的法定权利，另一方应予以配合，不得阻拦。同时承办法官对双方进行劝说引导，作为父母，要多站在孩子的角度，为孩子健康快乐成长考虑，切实履行父母的职责。经过法官的耐心劝导，古某僵硬的态度逐渐松动。古某渐渐意识到，为了孩子的身心健康，为了两个家庭的安定和谐，必须放下积怨，与过去释怀。
见时机成熟，执行法官将热某、古某及孩子约至法院。执行法官以一名孩子父亲的身份现身说法，晓之以理、动之以情，古某终于同意按照离婚协议的约定让热某探望女儿，并当场让热某将女儿带走。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条：离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。
父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。
法官说法
探望权是为保护未成年子女利益而设立的一项权利，旨在满足非直接抚养子女的父或母一方对子女的关心、抚养、教育的需要，增进子女与非直接抚养之父或母一方的情感沟通和交流，更好地实现父母对子女的抚养教育，任何一方不得剥夺子女的该项权利。父母应尽量在探望方式和探望时间上充分沟通，共同为子女健康成长创造温馨和谐环境。
法官提醒
离婚父母千万不要将抚养费和探视权作为互相制约、相互要挟的条件，在成长的过程中，不要把孩子作为恨意裹挟的“工具”，要以孩子的身心健康为出发点，尽量减少离婚给孩子带来的伤害，保护他们健康成长。（供稿：迪丽努尔、阿瓦古丽、阿不都热西提）
