为什么每天看新闻特别是军事新闻总感觉整个西方世界都某种程度的跟中国过不去呢。。

　　下面的两位仁兄的回答都说到了价值观和意识形态问题，能不能具体说下他们的价值观和意识形态是什么样的我们的价值观和意识形态是什么样的是不是必然会发生冲突格格不入呢？...

　　下面的两位仁兄的回答都说到了价值观和意识形态问题，能不能具体说下他们的价值观和意识形态是什么样的我们的价值观和意识形态是什么样的是不是必然会发生冲突格格不入呢？

　　可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

　　2012-06-05展开全部最终原因是战争和人权问题。也就是说最后目标是全球和平。

　　我们知道中国对外一直是走和平发展道路的。似乎没有对谁有威胁。但是，试想，一个对自己国民都从未停止过暴力流”雪”的国家，你拿什么保证对外是和平证策？

　　其实对外和平就是个伪命题。他是建立在力量玄殊的前提下的。如果力量大于外面呢？国内就是很好的例子。他需要的不是承诺，而是一个保障。

　　历史证明，无论一个国家是多么“稳定”一个压迫独在形政府。他的最后结果只有一个，人民反抗发生战争。如果他的力量继续扩大就会产生希特勒效应。因为他能轻易集中力量办大事。

　　那么可以理解近代战争，今天打仗是为了以后不在打仗。一个服务型政府战争慨率是很低的。美国所有近代战争都是全民投票决定的。因为。无论石油如何珍贵，用人的生命去换取都是不成立的。石油引发战争只是洗脑的借口已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起

　　展开全部说白了就是他们的资本家想控制我们国家的经济命脉，我国执政者没能满足他们。还是利益的原因。意识形态只是个托词已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起

　　展开全部简单点，这就是博弈，为了某些社会群体的利益进行的博弈，九死一生，鹿死谁手。讲的太详细的话，牵扯到的因素就非常多了，这是一张无法扯开的蜘蛛网。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起

　　所以,它对于一个不属于它阵营的一个后起之秀有所不满和担心/猜忌,也是很正常的.已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起

　　展开全部军事建设需要假想敌，可能由于意识形态不同和近些年的经济发展，中国继承了原苏联的地位

　　有个叫萨缪尔·亨霆顿的坏人，曾为兰德公司效力，他写过一本《文明的冲突与世界秩序的重建》，对美国国策影响很大

　　说冷战后的冲突主要是中华文明、日本文明、印度文明、伊斯兰文明、西方文明、东正教文明、拉美文明，还有可能存在的非洲文明之间的冲突。

　　东正教的俄罗斯，在普京接手后一直在复苏，但还没有恢复元气，而且某种意义上也属于基督教文明。

　　伊斯兰文明血性，牛逼，敢跟基督教干，特别是阿富汗，人称帝国坟场。不过从海湾、伊战等看，是个难缠的对手，然而并非强敌。

　　还有谁，只有中国了。不过中国比较贼，你怎么欺负我，我就是不跟你动手。惹不起咱躲得起。

　　不看人均，只看经济规模，中国确实越滚越大，就像跑步似的，第二名越追越近，你第一名的话肯定想往后踹一脚。追问如果真如仁兄所说中国经济发展是不看人均只看经济规模，那么我认为恰恰美国不用过分担心。只重视GDP，忽略或者说轻视法制监督以及社会财富分配之类问题，我觉得这个经济体迟早会发生比较严重的经济危机或者社会危机，搞不好内部就垮掉了。除非。。。借用咱们学过的课本里面经常说列强的一句话：转嫁危机发动战争！追答没错，只能说美国太看得起咱们了。

　　咱们发展方式落后、贫富差距大、人均收入低、群体事件多，长此以往，不攻自破。